4月25日，最高人民检察院发布2020年度检察机关保护知识产权典型案例。

　　该批典型案例共12件，包括侵犯商业秘密刑事案件4件，侵犯著作权刑事案件4件，侵犯商标权刑事案件2件，知识产权民事、行政监督案件2件。

　　共批捕涉知识产权犯罪7155人

　　北京青年报记者从发布会上获悉，2020年，检察机关加大惩治力度，依法批捕、起诉、诉讼监督涉知识产权犯罪案件。全国检察机关共批捕涉知识产权犯罪3918件7155人，同比分别下降9.8%和3.7%，起诉5847件12163人，同比分别上升7.6%和10.4%。

　　从起诉数据看，侵犯商标权案件占总数的94.2%，侵犯著作权案件占总数的5.3%，侵犯商业秘密罪占总数的0.5%。检察机关及时纠正侵犯知识产权犯罪领域有案不移、有案不立、立案不当、以罚代刑、裁判不公等问题。经检察机关建议，行政执法机关移送侵犯知识产权涉嫌犯罪案件228件262人;经检察机关监督，公安机关立案181件230人，监督撤案243件304人。依法开展审判监督，纠正确有错误的刑事判决，提出二审抗诉、审判监督抗诉共计57件。

　　严厉打击侵犯知识产权犯罪

　　2020年，全国检察机关严厉打击侵犯知识产权犯罪，强化知识产权民事、行政检察，恪守精准监督理念，集中办理了一批法律效果好、社会影响大的案件。

　　在打击侵犯商业秘密犯罪方面，检察机关及时制发检察建议，帮助被侵权企业排查管理漏洞和完善规章制度。如此次发布的典型案例之一“北京华颉信息技术有限公司、李甲等侵犯商业秘密案”，在检察机关向被侵权企业制发检察建议后，被侵权企业随即开展了系列整改工作，并以案为鉴强化了内部法律教育效果，案件的办理实现了法律效果和社会效果的有机统一。

　　在打击侵犯著作权犯罪方面，检察机关破解核心电子证据收集难题，精准指控犯罪，净化网络空间。

　　在打击侵犯商标权犯罪方面，检察机关注重依法平等保护各类权利人主体，对国内本土驰名商标与国际知名注册商标一视同仁，平等保护。如此次发布的案例之一“河北于某等假冒注册商标案”，被侵权商标系中华老字号“稻香村”;案例“江苏陆某某等假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品、非法制造、销售非法制造的注册商标标识案”则涉及世界知名品牌“PHILIPS”商标。

　　典型案例

　　盗版413部电影 有成员“单飞”后新组集团犯罪

　　北京青年报记者注意到，江苏马某予等侵犯著作权案被写入了典型案例。

　　2016年5月至2019年2月间，被告人马某予、马某松购买用于翻录影片的设备，盗取授权影院放映机服务器信息，利用“克隆”的放映设备，并招募人员，成立工作室，翻录影片，给盗版电影加密、打水印后销售给其发展的下线影吧，从中牟取利益。

　　其中，马某予负责复制发行盗版影片全部事宜，马某松负责复制盗版电影、发展下线影吧等，文某、鲁某等人负责发展下线影吧，并逐步形成以马某予为首要分子，马某松、文某、鲁某为主犯的犯罪集团。该犯罪集团共计复制发行盗版影片413部，非法经营数额人民币777万余元。被告人马某予违法所得人民币404万余元，被告人马某松违法所得人民币55.6万元。

　　2018年9月，被告人文某脱离马某予犯罪集团后，采取相同运作方式发展人员，并逐渐形成以文某为首要分子的犯罪集团,共计复制发行盗版影片124部。2016年5月至2019年2月间，文某非法经营数额人民币186万余元，违法所得人民币103万余元。

　　2018年9月，被告人鲁某脱离马某予犯罪集团后，从马某予、文某处获取盗版影片，销售给其发展的下线影吧，从中牟取利益。

　　2019年春节前，被告人马某予犯罪集团、文某犯罪集团采用前述犯罪手段，非法复制发行《流浪地球》《疯狂的外星人》等8部春节档影片，导致上述影片在互联网上流传。扬州市中级法院以侵犯著作权罪分别判处被告人马某予等人4至6年有期徒刑，并处罚金60万元至550万元不等。一审宣判后被告人未上诉，该判决已生效。

　　最高检方面称，被告人马某予等人集盗录、制作、发展下线为一体，下线影吧涉及8省13个城市，形成完整电影盗版产业链，系多部盗版影片和2019年春节档热映电影网络传播源头，严重损害我国影视业知识产权保护，造成恶劣社会影响。检察机关始终保持对网络侵犯著作权犯罪的高压态势，着力打击有组织犯罪，不断提高著作权刑事保护水平。