相隔20年，《指环王1:护戒使者》重登此间大银幕，依旧引发关注。

　　然而出人意料，既非对这部奇幻经典的细节考据，亦非对删减修复版本的满意与否，此番吸引人们目光的，竟是出现在这部魔幻巨制名下的，不在少数的一星差评。

　　重映之前，《指环王》系列电影的口碑和地位可以说毫无争议，该片全系列当年为无数影迷开启了魔幻世界的大门，获得了351项国际奖项，包括17项奥斯卡金像奖，在国内的评分主要阵地豆瓣上，三部电影的评分也均超越了足以标定“优秀”的9分。

　　受到疫情的影响，自去年开始，经典影片重映成为此间院线的一道特别风景。不久之前，在世界影坛同样有份量的《阿凡达》刚刚结束重映，这部最初的3D大片以此重夺全球影史票房冠军，与此同时，也赢得了观众“依旧震撼”的赞美。自身足够经典，加之清明档期之后，五一档期之前，正是此间院线一个明显冷清的时段，对于《指环王》的此次重映，此前业内外多少都颇有期待。

　　然而，重映之后，这部制作精良的史诗级作品不仅未能在票房上有所作为，更在不少电影购票APP上屡收一星差评。

　　神作归来，差评不断，这令人颇感意外的新的“化学反应”随即引发热议。

　　“三小时一个戒指没送完，节奏太慢”“故事没头没尾，看了个寂寞”不难看出，众多差评主要集中的槽点主要有二，一是长，二是对这部传奇作品不甚了解，认为故事不够简单明了。

　　对于网络上的一些极低差评，有声音迅速给予直接的批评，认为在审美欣赏上本就是“各花入各眼”，“可以不喜欢这一类的故事，但是不应该妄加否定”，认为这些“简单粗暴”的差评并非基于对其本身品质的品评，而是属于“批评苹果不是梨”，是缺乏逻辑，不负责任的。

　　有评论直言这种状况证明新的观众的观赏习惯已经被短视频等碎片化文化娱乐形式“带偏”，认为短视频平台上“5分钟带你看大片”等大批碎片化剪辑的短视频不仅瓜分了影视剧的流量，这种快消式的文化娱乐产品很大程度上也已经重塑了人们的文化欣赏习惯。

　　对此也有声音提出异议，认为近年来碎片化的快消文化娱乐产品的确对人们的观赏习惯产生了一些影响，但并非“原罪”，《阿凡达》《哈利波特与魔法师》此前的重映就不曾遇到《指环王》今次的尴尬。

　　有影评人认为，相较而言，《指环王》作为一部魔幻巨制，其本身史诗级的故事铺陈，繁复的背景设置，厚重的文化承载都无形中抬高了观众的观赏门槛，加之文化背景的差异，使得这部作品中的很多内容对于中国观众而言存在理解上的难度。

　　至于20年前为何不曾被连打低分，除了观众观赏习惯确实有所变化，则一方面当时普通观众给影片打分或者评价不像当下这样便捷，另一方面，或者与当年该片的奇幻场景和宏大场面足以令一些观众以震撼感撑足观影过程有关。

　　20年前，《指环王》系列运用传统电影拍摄方法和电脑特效技术，构建出了一个令人惊叹的魔幻世界，而在数字拍摄和电脑特效已成为电影标配的现今，这样的技术水准显然已经难以令一些专为惊人“大场面”而来的观众得到观感上的满足。

　　碎片化的文化快消或许正在逐步改造社会的文化传播模式，但过往的事实已经证明，媒介传播的变革浪潮不会停歇，但该留下的总会留下。