真是世界之大无奇不有，见过吃霸王餐的，可你见过比吃霸王餐还霸道的人吗？

有这么一群人K歌后吃夜宵，餐后竟集体“飞单”离开。眼看老板夫妻先后追来，其中一男子逃脱时摔伤，将餐厅老板告上法庭索赔4万元。日前，湖北省襄阳市樊城区法院披露，此案经一审二审，最终认定餐厅老板不该赔。

吃“霸王餐”逃跑，已非常无耻，摔伤后，竟还敢告上法庭求索赔，更是无耻。这个案件让我们不得不好奇，这是什么厚颜无耻之人？

大概有两个原因，一是这些公民的素质有问题，他们不懂得法律是成文的道德，道德是内心的法律，法律与道德是相辅相成的。在他们的心中，可能认为，法律与道德是两回事，大路朝天，各走一边，这的确是大错特错了；二是现实中，的确存在一些法律保护缺德人的现象，这样，无形中助张了缺德人的肆无忌惮，这是执法者道德素质不高造成的，应该引起我们的警醒。

道德是法律的灵魂，法律是道德的护航。这是法律与道德的基本关系，中国特色社会主义法治道路的一个鲜明特点，就是坚持依法治国和以德治国相结合，强调法治和德治两手抓、两手都要硬。作为中国公民，应该深刻认识这一特点，不要以为办了缺德的事，法律管不着；法律不会保护缺德者。同时，我们的法律也要不断健全，让法律更多更好的体现时代道德要求。我们的执法者也应该树立起以德执法的理念，不给缺德者任何肆虐的平台，不让其有任何侥幸心理。

张军要求两被告赔偿其医疗费等共计40760.32元，于情不合、于理不通、于法无据，应予驳回。一审法院判决：驳回原告张军的诉讼请求；案件受理费500元，减半收取250元，由原告张军负担。张军不服判决，提起上诉，二审维持原判。法院判决，理直气壮，严惩邪气。不过，这还不够，还应该追究其吃“霸王餐”的责任，不但要让其照价赔偿，还应该进行加倍处罚，法律就应该让那些缺德者得不偿失，偷鸡不成蚀把米。

吃霸王餐还这么横，也真是够奇葩缺德的，法院判得漂亮，法律就应该维护公正，不让无辜之人受委屈，让罪有应得人不得逞。