老话说，男孩要穷养，女孩要富养。最近却有不同的说法，男孩也要富养。妈妈党表示再穷不能穷孩子，一定要给孩子最好的。

认识个年轻的妈妈，是“富养派”的典型代表，夫妻加起来月入不过万，父母家境也一般，却要给孩子买两三万一辆的婴儿车，吃近千块一罐的奶粉。如今经济状况捉襟见肘，自己快连碗牛肉拉面都吃不起了，还在盘算着将来如何送孩子去学费十几万一年的国际学校。

我跟她说，富养孩子前，还是先富养一下你自己吧。

在我看来，单纯争议对子女的“穷养”或“富养”，并没有太大的意义，必须要放在整个家庭收入和消费情况的大环境下，才有讨论价值。

比如以王健林的雄厚财力，王思聪算被富养么?我觉得不算，最多算“正常养”。还有贫困山区过个年才能吃一次肉的孩子，也不能归为穷养，那是“只能这么养”，没有人会脑残地跑过去问：何不食肉糜?

我认识一个男生A，也是被父母富养大的产物。父母都是收入低微的一线工人，却不惜一切代价供儿子，能满足的无不满足，从小吃穿用度皆要最好的，养成了一副好强争胜的性格：冰淇淋最低要哈根达斯级别，喝水要喝依云，手机出了哪个新的立刻换掉旧的。

A在学习上也要强，一路都是学霸，考上了清华，父母讲起来骄傲到不行，觉得自己的一切付出都值了。及至大四那年A要出国，家里已经完完全全被掏空，恳求儿子可不可以留在国内，A冷冰冰掏出一句话：不是还有房么，卖了就行了。

造成这样的家庭悲剧，最大的责任还是出在父母身上，连富养自己的能力都没有，却非要打肿脸充胖子富养孩子，最后造成了家庭关系的失衡，生生把孩子养成了天生来讨债的主子。

明明是你的养育方式出了问题，却把希望寄托在孩子的良心上。有良心的孩子不会真正甘于享受被富养，他们会陷入深深的内疚与不安：没良心的孩子则适应了父母的付出，把一切当作理所应当，最后，他们觉得其他都挺好，就是一对寒酸的父母配不上自己的身份，丢了自己的面子。

一个只有苦情戏的人生，该是有多么可悲。如果你连自己都不爱，怎么给周围人带来快乐?当父母决定为子女付出一切时，就是基本放弃了自己的人生，把一份“恩债”强加在孩子身上，也牢牢锁住了自己。

所以，最好的亲子关系是平等的。对，没错，我用的词是平等。孩子，我是你妈，我把你带到了这个世界上。我爱你，但是我不欠你。当然，你也绝不欠我。

所以好好工作，闲暇时间看看书学一些别的技能提升自己，利用余钱做一些投资，在像安企金融一样的平台买一些理财产品。逛街的时候给自己买一只喜欢的口红，不要再看到价格后落荒而逃。

很多新任爸妈为了孩子失去自我，我不认为一个放弃自我的父母，会是孩子的榜样。孩子，我会最大的努力富养你，但是首先，我要有能力富养我自己。