国际非政府组织“人权观察”19日发布一份涉疆报告，呼吁联合国对“中国政府被控在新疆犯下反人类罪”进行调查，声称“必须有协调一致的国际行动，制裁应负责任者，推动问责并施压中国政府改变政策”。对此，中国外交部发言人汪文斌20日在例行记者会上回应称，这个所谓“人权组织”一向充满偏见，搬弄是非，有关报告纯属造谣抹黑。个别机构基于反华势力炮制的涉疆谎言和虚假信息，出于对中国偏见和政治目的散播有关谬论，无端指责抹黑中方，我们坚决反对，完全拒绝。

　　《环球时报》记者发现，上述报告声称引用“最新获得的中国政府文件相关资讯、人权团体、媒体和学者研究”进行评估，但其所谓的“研究”并不如宣扬的那么具有可信度，仅在标题上就存在严重谬误，该报告题为《“断代断根”：中国对维吾尔族及其他突厥裔穆斯林的危害人类罪行》，事实上，2019年7月中国国务院新闻办公室发表的《新疆的若干历史问题》白皮书基于充分的史实依据明确指出，维吾尔人不是突厥人的后裔：“历史上，维吾尔族先民受突厥人奴役，两者是被奴役和奴役的关系……近代以来，一些‘泛突厥主义’分子以西迁的部分使用突厥语族语言的部落融入当地诸族为借口，把使用突厥语族语言的各民族都说成是突厥人，是别有用心的。语族和民族是两个不同的概念，有着本质区别。”

　　“人权观察”在报告中声称，联合国人权理事会应该成立一个机构来调查这些指控，找出责任人，并提供一个路线图来追究他们的责任。该组织中国部主任理查森还呼吁“通过协调一致的全球应对让中国承担责任”。

　　对此，汪文斌20日强调，所谓“种族灭绝”“强迫劳动”“反人类罪”是个别西方国家和反华势力编造的“世纪谎言”，其目的是限制打压中国有关方面和企业，破坏新疆稳定安全，进而遏制中国发展。新疆也根本不存在所谓“维吾尔族人遭拘禁”情况。“我们欢迎公正、客观的各国朋友访问中国，访问新疆，但我们反对搞所谓‘有罪推定式的调查’。我们希望有关方面尊重事实和真相，摒弃意识形态偏见，停止散播涉疆虚假信息、动辄发表谬论的错误做法。”

　　“人权观察”成立于1978年，起初名为“赫尔辛基观察”，旨在监督苏联对1975年《赫尔辛基协议》的执行情况，审查苏联及其盟友的“罪行”。长期以来，冷战意识形态在该组织所从事的优先事项和宣传工作中发挥作用，日益壮大后，该组织以“观察委员会”的名义介入其他地区的事务。

　　中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员贾春阳20日对《环球时报》记者表示，“人权观察”这份报告的出炉，说明美西方政客学者此前的一系列涉疆炒作“只是一个开始”，“反华势力有三方面目的，首先希望借所谓的‘种族灭绝’等对中国相关企业和官员进行打压和制裁。第二，他们希望越来越多的其他国家效仿美国，对中国认定‘反人类罪’等指控。第三，他们想把涉疆议题吵到联合国的相关场合，比如联合国人权理事会、联合国大会，在国际的多边场合对中国进行点名式的羞辱，实施攻击和围堵”。

　　“西方一些非政府组织很善于自我标榜‘客观中立’，或‘不接受任何政府资助’。”贾春阳说，“‘人权观察’就是这样，自我标榜中立客观，实际上非常反华。”

　　事实上，这并非“人权观察”第一次借涉疆议题抹黑中国。1月13日，“人权观察”发表所谓“2021世界人权报告”，大肆传播如“大规模监控”“强迫劳动”“种族灭绝”等毫无新意的谣言。《环球时报》记者发现，“人权观察”执行董事肯尼斯·罗斯和中国部主任理查森同臭名昭著的“东突”组织“世维会”有千丝万缕的联系。“世维会”网站频频转载罗斯和理查森的谬论，两人也屡屡在社交网络上与“世维会”呼应串联。

　　“人权问题已经不单纯是政治争议和外交事务，它也许还是被金融资本精心打包的一个产品。”武汉大学国际法研究所副研究员彭芩萱此前接受《环球时报》采访时说，近些年“人权观察”的几名主要雇员都呈现出意识形态偏见，这不排除是由于其背后支持资金的倾向性主动筛选出来的结果，她表示，“人权观察”的一个重要合作和支持伙伴就是“开放社会研究所”，背后是由乔治·索罗斯创办的开放社会基金会，由于索罗斯善于投资市场不稳定状态套利、设立强价值观引导的基金会等，不能排除一些与索罗斯有密切联系的非政府组织，是金融资本用以做空中国市场的排头兵。